在新基建政策的催化下,2021年智慧高速試點(diǎn)建設(shè)如火如荼,但也有業(yè)內(nèi)人士呼吁理性看待智慧高速。對此,《中國交通信息化》雜志記者視頻采訪了國家智能交通系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心首席科學(xué)家、交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院研究員王笑京,北京中交國通智能交通系統(tǒng)技術(shù)有限公司董事長孟春雷,董雷宏研究員,華為政企交通行業(yè)解決方案部長魯玉春,百度智能駕駛事業(yè)群組解決方案總經(jīng)理聶育仁等多位業(yè)內(nèi)專家,一起看看他們的觀點(diǎn)。
王笑京(國家智能交通系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心首席科學(xué)家、交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院研究員)
我認(rèn)為理性看待智慧高速是正確的。任何一項(xiàng)投資一定要講究效益,在具體領(lǐng)域能夠投什么,投資多大規(guī)模,實(shí)際上不僅僅靠技術(shù),更重要的是要靠應(yīng)用。任何一個(gè)新技術(shù)在起步階段都會出現(xiàn)各種不同的看法,這是非常正常的。此外,在技術(shù)試驗(yàn)階段,無法完全明確新技術(shù)究竟能帶來什么服務(wù),所以需要認(rèn)真關(guān)注新技術(shù)對未來真正的實(shí)際應(yīng)用。任何一項(xiàng)投資,如果沒有應(yīng)用作為支撐,那么此項(xiàng)投資是沒有任何收益的,且無法帶來真正的服務(wù)。這是一個(gè)重要方向。
再有一點(diǎn),新技術(shù)投入以后,技術(shù)裝備實(shí)際上除了應(yīng)用以外,還會遇到資產(chǎn)積累的問題。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(包括公路、橋梁、鐵路等)的資產(chǎn)是積累的,是增值的。但是電子裝備有一個(gè)非常有意思的特點(diǎn):現(xiàn)代新技術(shù)發(fā)展迅速,它的折舊非???,且在很多領(lǐng)域要加速折舊;新技術(shù)裝備不大可能在長時(shí)間內(nèi)通過維修或維護(hù)來提升性能或保持原有性能,因?yàn)槠湫阅芸赡芎芸鞜o法滿足要求,這與土木工程的基礎(chǔ)設(shè)施有很大不同。因此,大家對智慧公路的建設(shè)提出各種各樣的疑問是正常的。
孟春雷(北京中交國通智能交通系統(tǒng)技術(shù)有限公司董事長)
對于新技術(shù)與新應(yīng)用,應(yīng)本著積極參與、積極推進(jìn)、積極試驗(yàn)的態(tài)度,但同時(shí)也要有客觀理性的認(rèn)識、客觀理性的判斷,客觀理性地考慮效果,二者并不矛盾。
在智慧高速建設(shè)初期,探索性會多一些,會存在一些適當(dāng)超前、適當(dāng)激進(jìn)的情況,這是社會發(fā)展的必然。在智慧高速積極發(fā)展的過程中,要更多考慮信息化與數(shù)字化、自動駕駛車路協(xié)同、5G等在高速公路建設(shè)運(yùn)營過程中如何進(jìn)行有效結(jié)合,真正發(fā)揮實(shí)效。
另一方面,2021年這一年來,經(jīng)過了充分的驗(yàn)證,大家實(shí)際上自己都有一本賬,究竟是試對還是試錯(cuò)?無論在領(lǐng)導(dǎo)決策層面、從業(yè)研究層面、建設(shè)管理層面,還是具體技術(shù)或產(chǎn)品的提供者、項(xiàng)目層面的運(yùn)營管理者,亦或作為普通出行者,都將有自己的判斷:終究哪些系統(tǒng)更有效?哪些系統(tǒng)給用戶帶來的粘性與觸達(dá)性更高?對于智慧公路和智慧交通,我認(rèn)為我們應(yīng)該本著經(jīng)濟(jì)理性與客觀的態(tài)度進(jìn)行參與,需要以事實(shí)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。
從交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院的角度回顧一下,我聊以慰藉的是三五年前我們提的一些思路與想法,目前得到基本驗(yàn)證。比如,對于智慧交通的方向,尤其對于智慧公路與智慧高速的方向,初步判斷總體是準(zhǔn)確的。在2017年、2018年,較早原創(chuàng)性提出的一些場景功能或技術(shù)架構(gòu),被廣泛采納到多省的智慧公路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中。比如伴隨式服務(wù)、廣義車路協(xié)同、基于弱信號感知的公路風(fēng)險(xiǎn)研判以及應(yīng)急處置等等。
實(shí)際上,所謂的“智慧公路”或“智能交通”的初心和使命是“交通”,而非“智慧”或“智能”。從這個(gè)角度來說,對于智慧高速建設(shè),我認(rèn)為應(yīng)該在積極推進(jìn)的情況下保持理性。值得強(qiáng)調(diào)的是,研究一個(gè)行業(yè)或一個(gè)系統(tǒng),尤其是涉及到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的信息化,需要有容錯(cuò)能力與包容心態(tài),同時(shí)研究之后還要有對結(jié)果的客觀認(rèn)識。在當(dāng)前階段,若驗(yàn)證成功了,就大膽復(fù)制,進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范;若驗(yàn)證不可行,要有勇氣停止;若技術(shù)理論可行,但實(shí)際現(xiàn)有條件仍無法推廣復(fù)制,則需要有一個(gè)等待時(shí)期。以上是我對這個(gè)問題的理解。
董雷宏(研究員)
總體來說有三個(gè)特點(diǎn):一是概念尚未獨(dú)立,二是行標(biāo)尚未出臺,三是迭代沒有說清。
第一,所謂概念不一,就是到現(xiàn)在為止,智慧公路并沒有清晰統(tǒng)一的概念。
第二,在行標(biāo)方面,2021年“智慧公路”或“智慧高速”一詞本來有機(jī)會出現(xiàn)在行標(biāo)術(shù)語中,但最終沒有出現(xiàn)。雖然有地標(biāo),但如果行標(biāo)沒有明確,仍感覺有些遺憾。
第三,迭代沒有說清楚,即高速公路傳統(tǒng)機(jī)電系統(tǒng)與智慧公路的關(guān)系一直沒有清晰化,甚至在招標(biāo)設(shè)計(jì)中,出現(xiàn)了機(jī)電標(biāo)、智慧公路標(biāo)、智慧高速標(biāo),這幾者之間的關(guān)系并不清晰,這一點(diǎn)值得關(guān)注。
魯玉春(華為政企交通行業(yè)解決方案部長)
華為服務(wù)于整個(gè)高速公路領(lǐng)域已經(jīng)有20多年,經(jīng)歷了從積淀到信息化到數(shù)字化和智慧高速的建設(shè)歷程。過去幾年高速公路的建設(shè)是比較超前,這兩年逐漸趨于理性,當(dāng)前在整個(gè)智慧高速的發(fā)展建設(shè)過程中,如何以問題為導(dǎo)向去解決業(yè)務(wù)問題已成為共識。對于高速公路來講,安全是底線,效率、服務(wù)體驗(yàn)是追求目標(biāo)。在規(guī)劃、建設(shè)、養(yǎng)護(hù)、運(yùn)營、管理和服務(wù)全業(yè)務(wù)流程中,需要明確哪些業(yè)務(wù)流程存在問題,哪些業(yè)務(wù)流程可以通過數(shù)字化手段、智慧化手段去解決。
為此,近期我們走訪調(diào)研了很多省份。以安全為例,我國隧道數(shù)量非常多,隧道的安全運(yùn)營是比較頭疼的問題,隧道里面一旦發(fā)生火災(zāi)事故,如果無法有效識別檢測且及時(shí)有效管控,可能會對人民生命和財(cái)產(chǎn)造成巨大損失。
針對這個(gè)問題,我們進(jìn)行了有效探索。第一,針對隧道安全事件的識別與發(fā)現(xiàn),通過引入雷達(dá)視頻技術(shù),有效快速發(fā)現(xiàn)隧道里面的火災(zāi)、異常停車、異常行人等關(guān)鍵事件,然后通過告警系統(tǒng)與情報(bào)板系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)動,從而實(shí)現(xiàn)安全問題的有效管控。第二,隧道的運(yùn)營過程離不開機(jī)電系統(tǒng)的支撐,隧道機(jī)電系統(tǒng)數(shù)量與種類繁多,消防、照明、通風(fēng)等系統(tǒng)之間通過PLC進(jìn)行控制,因此系統(tǒng)之間的互通性與互操作性存在一定問題。針對這種情況,通過華為的鴻蒙操作系統(tǒng),可以有效實(shí)現(xiàn)機(jī)電設(shè)施設(shè)備的智能化,從而打通系統(tǒng),為未來的安全運(yùn)營提供協(xié)作基礎(chǔ)。
總體而言,未來從整個(gè)實(shí)用性經(jīng)濟(jì)性的角度出發(fā),我們會沿著整個(gè)全生命周期、全業(yè)務(wù)流程,從安全效率和體驗(yàn)的提升維度去尋找更多的問題,真正讓智慧化數(shù)字化的手段與智慧高速業(yè)務(wù)融合在一起,產(chǎn)生業(yè)務(wù)價(jià)值。
聶育仁(百度智能駕駛事業(yè)群組解決方案總經(jīng)理)
這個(gè)問題的前提條件取決于如何定義智慧高速,如何理解智慧高速。整個(gè)行業(yè)內(nèi)對整個(gè)智慧高速的建設(shè)與理念還缺乏頂層的規(guī)劃和設(shè)計(jì),社會各界與行業(yè)各界對這個(gè)概念的理解和認(rèn)知還不盡相同。
從我個(gè)人角度來講,智慧高速如果一味求新,通過一堆新技術(shù)的堆砌,通過大量的投資,只是實(shí)現(xiàn)一些概念性的東西,短期內(nèi)無法創(chuàng)造價(jià)值,這是需要予以糾正的。但是同時(shí),對于智慧高速技術(shù),如果著眼于利用現(xiàn)有技術(shù)(云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)等),將其細(xì)分到每一個(gè)垂直細(xì)分行業(yè),例如收費(fèi)稽核方面、車路協(xié)同方面、伴隨式出行服務(wù)方面等,如果將現(xiàn)有新技術(shù)與行業(yè)應(yīng)用需求和場景相結(jié)合,就能夠解決用戶真正的問題,我想這是當(dāng)下智慧高速的發(fā)展方向。
來源:智慧交通網(wǎng)
掃一掃在手機(jī)上閱讀本文章